巨额定增遭证监会“四连问”,零跑的正确姿势是什么?

作者: zsxfy · 2026-06-15 · 软件测试 · 阅读 2

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

巨额定增遭证监会“四连问”,零跑的正确姿势是什么?-第1张图片

  来源:新刊财经

巨额定增遭证监会“四连问	”	,零跑的正确姿势是什么?-第2张图片

  新能源汽车产业走到今天,已经不缺会讲故事的企业,缺的是能把故事兑现为报表 、把报表沉淀为现金流、把现金流转化为长期竞争力的企业。监管问询 ,是压力,也是契机 。对零跑而言,比较好 的回应不是口号 ,而是把毛利率拆清楚 ,把募资账本列清楚,把收入确认等等问题讲清楚。

巨额定增遭证监会“四连问”,零跑的正确姿势是什么?-第3张图片

  一家车企的成色 ,不能只看销量曲线,也要看利润曲线;不能只看融资能力,也要看资金效率;不能只看股东增持 ,更要看市场信任能否被经营质量夯实。

  近日,零跑汽车拟募资约67.44亿元的定增事项收到证监会反馈意见 。监管所问,直指要害:毛利率变动是否合理 ,收入确认是否审慎,募资必要性是否充分,控制权安排是否稳定。与此同时 ,零跑并非站在低谷。2025年,公司交付约59.66万辆,实现收入647.3亿元、净利润5.4亿元 ,首次实现全年盈利;近期公司仍在密集推出新品 ,董事长朱江明及股东傅利泉也公告合计增持约4.9亿港元H股 。

  一边是销量登顶,一边是股价探底;一边是新品连发,一边是监管连问 。零跑汽车的处境 ,折射出新能源汽车行业正在进入新的评价周期:过去市场奖励速度 、规模和想象空间,如今更追问利润、现金流和治理透明度。能不能把销量转化为盈利,把融资转化为研发成果 ,把增持转化为长期信任,正是零跑面前必须回答的考题。

巨额定增遭证监会“四连问”,零跑的正确姿势是什么?

巨额定增遭证监会“四连问	”	,零跑的正确姿势是什么?

  销量不是护城河

  盈利质量才是硬指标

  零跑的时候成长速度值得肯定,2025年其交付量、收入均实现大幅增长,毛利率由2024年的8.4%提升至14.5% ,并实现年度盈利 。对于需要长期承担大量研发 、渠道 、产能投入的新势力车企而言,这并非易事。

  但资本市场也有它的谨慎,2026年一季度 ,公司销量为11.02万辆 ,同比增长25.8%;收入108.2亿元,同比增长8.0%。虽然规模仍在扩张,但盈利端已显露压力:一季度毛利率降至9.4% ,低于2025年一季度的14.9%和2025年四季度的15.0%;权益持有人应占利润(即归母净利润)净亏损3.9亿元,自由现金流为-74.0亿元 。

巨额定增遭证监会“四连问”,零跑的正确姿势是什么?

  这组数据说明 ,销量增长并不天然等于商业模式稳固。车卖得多,是市场接受度;卖车能盈利,才是经营韧性。零跑长期强调“科技平权、好而不贵”等概念 ,这一路线有其产业价值,也有助于新能源汽车普及 。但“好而不贵 ”天然是一道高难度经营题——既要配置足够高,又要费用 足够低;既要争夺主流家庭用户 ,又要维持合理毛利;既要扩大规模,又不能陷入费用 战消耗。

  监管对毛利率、收入确认 、盈利可持续性的关注,本质上不是否定成长 ,而是要求成长经得起拆解。毛利率为何回落?产品结构变化影响多大?战略合作业务减少带来多少扰动?成本管理能否持续抵消费用 压力?这些问题讲得清楚 ,企业才有底气;投资者看得明白,市场才有信心 。

巨额定增遭证监会“四连问”,零跑的正确姿势是什么?

巨额定增遭证监会“四连问”	,零跑的正确姿势是什么?

  融资是手段不是目的

  透明治理才是信任起点

  新能源汽车是资金、技术、供应链密集型行业。研发平台 、智能驾驶、渠道服务、全球化布局,都需要持续投入。因此,零跑推进定增融资 ,本身并非原罪 。问题在于:为什么是现在?为什么是67.44亿元?此前募资是否充分使用?本次资金如何形成可验证的经营成果?

  根据公告,零跑汽车本轮拟向一汽股权及金义高新合计发行约1.35亿股内资股,认购价每股50.03元 ,募资总额约67.44亿元,其中约70%用于研发投入,约30%用于补充营运资金及一般公司用途 。

巨额定增遭证监会“四连问”	,零跑的正确姿势是什么?

  若从产业协同角度看,引入一汽相关资金,可能有助于整车平台 、供应链、制造体系和渠道资源协同;引入地方产业资本 ,也可能强化区域产业落地。但这些都不能替代对募资必要性的具体说明。

  监管之所以关注 ,是因为零跑在此前已经完成过一轮内资股融资 。2025年8月,公司完成定向发行内资股,募集资金约26亿元;根据公开信息 ,截至2025年末仍有较大比例资金未使用。在前次资金尚未充分使用的情况下,又推进约67.44亿元融资,市场要求企业说明“钱从哪里来、到哪里去 、为什么现在必须融资 ” ,是合理要求。

  值得注意的是,股东增持虽然释放了积极信号,却并不能替代信息披露 。6月4日公告显示 ,朱江明和傅利泉近期合计购入1162.19万股H股,平均费用 约41.99港元,合计增持金额约4.9亿港元。真金白银的增持 ,当然体现了核心股东对公司长期发展的信心。但从股价表现看,市场并未因此完全扭转预期 。公开行情显示,零跑汽车近期股价一度在40港元附近徘徊 ,较52周高点76.30港元接近腰斩。

  这说明 ,投资者的关注点已从股东信心转向企业自身盈利质量。增持可以表达态度,却不能解释毛利率为何波动;可以稳定情绪,却不能说明募资为何必要;可以传递信号 ,却不能替代对收入确认、关联交易、应收账款 、控制权安排的充分披露 。信心需要行动,更需要透明;信任来自表态,更来自可验证的数据。

  更进一步看 ,零跑还需要回应治理层面的深层命题。随着一汽集团 、Stellantis、地方产业资本等多方资源进入,股权结构和产业合作更加复杂 。资源协同是机会,治理透明是前提 。控制权是否稳定 ,关联交易是否公允,募资是否真正服务主业,中小股东权益是否得到保护 ,都不只是监管问题,也是企业走向成熟的必答题。

巨额定增遭证监会“四连问”,零跑的正确姿势是什么?

  必须看到 ,零跑的产品矩阵正快速扩充 ,各平台业务协同推进,海外市场也在加速打开。2026年一季度,公司海外销量达4.09万辆 ,占当季总销量37.1%;截至一季度末,零跑世界 已在欧洲、中东 、非洲和亚太等40多个世界 市场建立约1000家销售及售后服务网点 。新品密集推出、海外渠道扩张、战略合作深化,仍可能为公司带来新增长空间。

  新能源汽车产业走到今天 ,已经不缺会讲故事的企业,缺的是能把故事兑现为报表 、把报表沉淀为现金流、把现金流转化为长期竞争力的企业。

  监管问询,是压力 ,也是契机 。对零跑而言,比较好 的回应不是口号。销量登顶,是过去努力的结果;股价探底 ,是市场信任的提醒。零跑要做的,不光是继续跑步前进,更要行稳致远 ,让投资者放心 。

  作者 | 肖毅

  编辑 | 吴雪